Война и мир (1968) — где смотреть

Кратко о видео

Подготовлено Premiera

«Война́ и мир» — советский художественный фильм 1965—1967 годов, киноэпопея в четырёх частях, экранизация одноимённого романа Льва Толстого, одна из самых высокобюджетных картин в истории советского кинематографа. Фильм стал известен ещё и благодаря масштабным батальным сценам и применению новаторской панорамной съёмки полей сражений. Одна из самых масштабных работ в творчестве Сергея Бондарчука — создание фильма заняло около 6 лет (1961—1967). Премия «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке (1969). Главный приз Московского международного кинофестиваля 1965 года. 1-я серия («Андрей Болконский») — лидер проката в СССР в 1966 году (58 млн зрителей).

О фильме

Подготовлено Premiera

Что на самом деле значит «Война и мир» Бондарчука сегодня?

Часто принято рассуждать о «Войне и мире» как о монументальной иллюстрации романа Толстого, но мне кажется, что фильм Сергея Бондарчука давно стал самостоятельным культурным явлением. Он не про персонажей Толстого и не про сражения с французами — а про то, как мы сами переживаем историю, выстраиваем свою память о прошлом, стараемся ухватить его смысл, но он каждый раз ускользает.

Когда вы пересматриваете «Войну и мир» сейчас, сложно не заметить, что в центре картины оказывается сам процесс поиска смысла. Герои почти всегда смотрят влево от камеры — будто ищут то, чего не видят вокруг, что не случилось или не может случиться уже никогда.

Масштаб картины — зачем Бондарчук пошёл так далеко?

• Настоящие батальные сцены — больше похоже на хронику, чем на игровое кино.
• Камера то взлетает над сражениями, то приникает к одному лицу, заставляя почувствовать себя внутри самой войны.
• Часто кажется, что Бондарчук пытается не просто пересказать Толстого, а буквально воссоздать реальность — с её хаосом, страхами, сиюминутными решениями.
• Иногда даже теряешься: фильм про людей или про поток истории, который их всех захватывает и несёт?

По-моему, многие зрители не готовы к тому, насколько «Война и мир» — это не фильм, а опыт, требующий полной отдачи. Это не история нескольких персонажей, а эпопея о потере контроля над своей жизнью: каждый персонаж пытается понять, что происходит, но события всегда больше их самих.

Как смотреть «Войну и мир» онлайн — и почему это важно сегодня

Хорошо, что сейчас возможен новый, свободный взгляд на это кино: фильм играет прямо на странице, без помех и сложностей, — и этому есть важное объяснение. Впечатление от «Войны и мира» на большом экране едва ли возможно повторить дома, но у вас есть уникальная возможность: остановить сцену, всмотреться в лица героев, переслушать каждую фразу Бондарчука.

Переосмыслить «Войну и мир» проще, когда вы не привязаны ко времени и расписанию телепроката. Легко заметить детали и нюансы, которые ускользают при первом (и даже втором) просмотре — и вдруг понять, что раньше упускали само настроение картины.

Правда ли, что «Война и мир» — лучшая экранизация Толстого?

Сколько раз слышали: если уж экранизация «Войны и мира», то только у Бондарчука? Тут бы я поспорил: сам долго думал так же, но при внимательном просмотре фильм оказывается не столько экранизацией, сколько размышлением на свободную тему.

Толстой писал о частном, Бондарчук снял о народе и вечном.

• Большая часть романных деталей вырезана или переосмыслена — остаётся только главное, как видит сам режиссёр.
• Персонажи живут больше в символе, чем в реальной жизни — как будто представляют идеи, а не просто чувства.
• Настроения эпохи, атмосфера — всё это порой важнее биографии героев.

Возникает вопрос: возможно ли снять «Войну и мир» близко к Толстому, или такая задача заранее невозможна? Может, дело даже не в точности пересказа, а в разговоре со временем и зрителем, который фильм затевает заново при каждом просмотре.

Кто был настоящим героем «Войны и мира» — и почему это не очевидно

Всегда спорят: Болконский, Пьер, Наташа — кто из них настоящая душа истории? Но рискну сказать, что главный герой у Бондарчука — сама Россия.

И не абстрактная страна, а живой, страдающий, ищущий субъект, которого режиссёр ощущает как участника событий.

Как думаете вы: вправе ли мы выбирать одного героя для такого фильма, или это вообще неверный вопрос? Предлагаю смотреть «Войну и мир» с ощущением, что решение ещё впереди — и оно на самом деле в руках каждого из зрителей.