Подготовлено Premiera
Пограничный сторожевой корабль, которым командует Алексей Никитин, обнаруживает неправомерные действия иностранных рыболовецких судов в наших территориальных водах. Опытный командир разгадывает планы противника и начинает преследовать замаскированное под краболова разведывательное судно...
Подготовлено Premiera
В советском экшене «Право на выстрел» многие ищут лишь простое противостояние между нашими и чужими, но я бы рискнул утверждать: фильм гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. Он ловит не только приключенческий нерв, а и вопросы личной ответственности, честности перед собой, даже если все у тебя — подчинённые или коллеги, а не враги.
Согласитесь, у нас редко вспоминают «Право на выстрел», ставя его куда-то на одну полку с классикой советского приключенческого кино. Но заметьте: за внешней простотой скрыт конфликт не столько с неким внешним врагом, сколько — и это моё наблюдение — с самим собой.
Командир Никитин постоянно стоит между уставом и тем, как правильно было бы поступить как человек.
Не всегда старое кино так легко и целиком можно отыскать без рекламы и в достойном качестве, но с «Правом на выстрел» вопросов нет: полную версию показывают прямо на этой же странице, официальное видео студии без обрезок и компромиссов по картинке и звуку. Если смотреть хочется на большом экране — по подписке фильм размещён в библиотеке Kinopoisk, и там всё тоже удобно.
Два-три десятка лет назад приключения на море в таком исполнении казались чем-то само собой разумеющимся: герои, мужество, прямое противостояние. Но попробуйте взглянуть на «Право на выстрел» без привычных штампов — и вы увидите эволюцию ценностей.
То, что когда-то воспринималось просто как линия «сторона против стороны», теперь читается как рассказ о выборе на границе — между честностью и обязанностью, между службой и человечностью. И это становится неожиданно современным.
Большинство зрителей уверены: главный враг в фильме — это разведывательное судно, нарушители, на которых охотится Никитин. Но давайте попробуем поставить вопрос иначе.
Не кажется ли вам, что всё куда сложнее, и конфликт у Живолуба построен не столько между странами или должностями, сколько между честностью и компромиссом?