Подготовлено Premiera
Фильм состоит из трёх новелл, объединённых фигурой главного героя Шурика, попадающего в самые невероятные ситуации. В «Напарнике» Шурик сражается с хулиганом Верзилой; в «Наваждении» весьма оригинальным способом готовится к экзамену; в «Операции «Ы» предотвращает «ограбление века», на которое идёт знаменитая тройка — Балбес, Трус и Бывалый.
Подготовлено Premiera
Кто-то воспринимает фильм Гайдая как просто набор шуток с нелепыми персонажами и узнаваемыми ситуациями. Меня всегда удивляло, что этот яркий лоскуток из трёх коротких историй цепляет больше, чем длинные комедии того же времени.

Как только вы заканчиваете пересмотр одной из новелл — хочется вернуться к каким-то деталям или фразам, потому что за всей простотой скрыта ирония над советской действительностью. Неужели это только про борьбу добра с хулиганами и учёбу тех, кто списывает?
Можно спорить до бесконечности, где тут сатира, а где чистый фарс. Я стал замечать, что с годами картина читается не как сатира на глупость, а как рассказ о человеке, который остаётся собой даже среди абсурда.
Попробуйте соединить в голове три новеллы: это не о ловле преступников, а о том, как ваш подход к жизни помогает не просто выжить в абсурде, а остаться честным. Не думали, что Шурик — герой именно из-за своей наивности, а не вопреки ей?
Давайте рискну заявить: а вдруг весь этот калейдоскоп событий — просто сны, которые снятся герою перед экзаменом? Чем больше вчитываюсь в детали, тем сильнее ощущение, что внутренние тревоги Шурика превратились в абсурдные приключения с конца на конец.
Если пересмотреть фильм сейчас, по-новому чувствуешь, как внутри советского абсурда Шурик не меняется вместе с декорациями времени. Он по-прежнему смотрит на мир широко открытыми глазами и не теряет веру в справедливость несмотря ни на что.
Готов поспорить: наивность героя, которую многие считали недостатком, сейчас выглядит чуть ли не главным его достоинством. Умеете ли вы, подобно Шурику, встречать вызовы без злости и ёрничества?