Подготовлено Premiera
Она — умная, окружённая родительским вниманием и потому не совсем самостоятельная, а он - один из тех, кто не мыслит себя без созидания, поскольку - строитель. Они очень разные люди, но молодых объединяет острое чувство ответственности за всё, что происходит вокруг. А потому, расставшись, они обязательно снова встретятся...
Подготовлено Premiera
Есть ленты, о которых вспоминаешь, когда хочется понять не эпоху, а самих себя. «Молодые» — из таких.

Обыкновенная история взросления, но в ней каждый раз находишь что-то новое.
Многие считают, что эта картина о советском долге, о молодежи с правильными взглядами. Это привычная трактовка, которую нам навязывали — будто героев объединяет только ответственность, а чувства и сомнения остаются за кадром.
Я рискну сказать, что у этого есть свое особое очарование: вернуться во времена, когда жизнь была ощутимо проще и сложнее одновременно, не отвлекаясь на технические хлопоты.
Мне кажется, при всей очевидности двух центральных персонажей, в этой картине живёт ещё один герой. И не всегда им оказывается кто-то из актеров — слышите этот удивительный ритм стройки, разговоров на кухне, растерянных взглядов?
В этой бытовой правде кроется главное: «Молодые» воспитывают не лозунгом, а ежедневным выбором героев — ошибками, сомнениями, попытками быть взрослыми.
Многие смотрят эту картину и кивают: мол, понятно, это про юность. Но всё не так просто.
«Молодые» каждый раз рассказывают другую историю, и то, что видишь юным, воспринимается иначе лет в сорок.
Здесь нет волшебных решений, нет наставника-всезнайки. Персонажи ошибаются, боятся, снова идут навстречу жизни — и этим они мне так дороги.
Подумаем: каждый персонаж испытывает на себе давление не только обстоятельств, но и чьих-то ожиданий, призыва к строительству буквально и в переносном смысле. Не кажется ли вам, что этот дом, который строит герой Киндинова, символизирует не только профессию, а попытку возвести самого себя — вписаться в новую реальность, где каждый должен что-то созидать?
Есть ощущение, что фильм зашифровывает некую тревожную надежду, типичную для начала 70-х: пойдут ли эти молодые дальше, чем они сами сейчас верят? Или их путь повторит судьбу того города/эпохи, в котором они взрослеют?
Думаете иначе, видите в фильме только мелодраму — скажите, за что вы ему верите или почему не верите вовсе. Есть шанс: пересмотрите «Молодых» — вдруг увидите свой смысл за бытом и речами на собрании?