Подготовлено Premiera
В 1780 году Джузеппе Калиостро прибыл в Россию для представления высшей знати. Умыкнув под предлогом лечения отца юную Марью Ивановну, граф пытается влюбить в себя девицу, но безуспешно. В провинциальном поместье, где волею случая оказались путешественники, живёт юноша, влюблённый в мраморную статую. С помощью Калиостро он надеется оживить мрамор, но встреча с живой Машей всё меняет...
Подготовлено Premiera
Кажется, чем дальше мы уходим от советской эпохи, тем актуальнее становится фильм Марка Захарова. «Формула любви» — не просто фантазия на историческую тему, а чуть ли не философская притча о том, как мы ищем настоящего чувства и где обычно его теряем.

Я долго обходил этот фильм стороной: казалось, что все эти костюмы, вольные мистификации и лёгкая клоунада давно не про наш день.
Оказалось: «Формула любви» смешнее и горче многих новых мелодрам. Она прекрасно держится на повороте между иронией и печалью — как раз на том уровне, где хочется то смеяться, то вдумчиво смотреть на экран.
По-моему, если вы не смотрели её уже лет пятнадцать, многое теперь увидите иначе.
Вроде бы, сюжет строится вокруг эксперимента Калиостро — получится ли заставить девушку полюбить по воле гипнотизёра. Но фильм гораздо глубже: он про попытку рационализировать то, что не имеет формулы.
Насколько мы в XXI веке не поддаёмся такому соблазну — сами пытаемся одинаково «влюбиться» правильно, построить отношения по советам, читать инструкции?
Зритель привык видеть Калиостро трикстером — тем, кто водит за нос доверчивых аристократов. Но мне кажется, он сам в плену.
По сути, Калиостро — человек, который отчаянно хочет поверить, что чувства можно создать из ничего, что он сильнее природы и судьбы.
Смотрите сами: сколько в нём тщеславия и сколько — страха. Его «эксперимент» будто бы театрален, а сам он — несчастлив.
Не спрашивали ли вы себя, почему Калиостро так упорно цепляется за мысль, что любовь — химия, формула, наука? Может быть, он боится признаться себе, что как раз этого — настоящего чувства — в нём самом уже давно нет.
В финале картина неожиданно меняет тон, и остаётся ощущение какой-то неясной грусти. Мой вопрос вам: действительно ли Калиостро проиграл?
Или же он, наконец, понял, что не всё в мире поддаётся воле могущественного мага?
Не раз замечал: пересматривая «Формулу любви», находишь в каждом герое что-то своё — причём в разном возрасте это может быть и Калиостро с его иронией, и юная Маша, впервые влюблённая, и даже живая статуя, не желающая быть мрамором. Предлагаю посмотреть свежим взглядом и поругаться: вы действительно всё увидели, что хотел сказать Марк Захаров?
Или сценарий всё-таки спрятал главный смысл — от всех нас?