Борис Годунов (1986) — где смотреть

Кратко о видео

Подготовлено Premiera

Действие происходит в конце XVI века, накануне «смутного времени». Главное действующее лицо этой исторической трагедии - русский царь Борис Годунов, взошедший на престол вслед за Иваном Грозным после трагических событий: смерти старшего сына Грозного Федора и гибели юного царевича Димитрия.

О фильме

Подготовлено Premiera

Как «Борис Годунов» Бондарчука превращает школьную хрестоматию в трагедию века

Не буду лукавить: раньше мне казалось, что «Борис Годунов» — это в первую очередь урок литературы в формате кино, очередная экранизация «по Пушкину». Но с каждым новым просмотром я всё больше убеждаюсь: у Бондарчука получилась настоящая трагедия власти, живая и жёсткая, а не только историческая иллюстрация.

Это не музейный экспонат и не картинка с диалогами, а развернутая перед глазами борьба человека с собственной тенью. Удаётся ли вы увидеть в лице Годунова что-то большее, чем образ из учебника, — вот, по-моему, главный вопрос к зрителю сегодня.

• В основе фильма — судьба человека, попавшего в западню собственного успеха.
• История подана через внутренний конфликт, а не просто смену событий.
• От зрителя требуется сосредоточенность — тут всё сказано через поступки и взгляды, не только через слова.
• Эпоха смуты читается как отражение современной тревожности: ничего не закончилось вместе с XVI веком.
• Власть у Бондарчука — не только дар, но и яд, бессонница на долгие годы.

Фильм, который невозможно смотреть равнодушно — онлайн прямо сейчас

Удобно, что сегодня «Борис Годунов» можно увидеть онлайн легально и без хлопот: полная версия доступна прямо на странице, и это не случайная нарезка из Интернета, а официальный, проверенный вариант.

Многие фильмы теряют в качестве вне зала, но Бондарчук поставил сцену и крупный план так, что величие и сдержанность происходящего ощущаются даже в домашнем просмотре. Если не видели — сейчас самое время попробовать, не хуже, чем в кинотеатре: перевод отличный, звук чистый, никакого риска попасть на пиратскую копию.

Почему «Борис Годунов» заставляет пересматривать понятия о вине и силе

Легко считать: вот злодей, вот герой. И только ли вина личная у Годунова?

Бондарчук заставляет задуматься: возможно, это история не столько про преступление, сколько про неотвратимость пути человека во власти.

Если смотреть сразу после сегодняшних новостей, невольно видишь, что механизм власти не изменился: одинокий вершитель на троне, загнанный в угол не внешними врагами, а собственным прошлым и народной молвой. Это не только урок истории — это зеркало современности, каким бы пафосным ни казалось такое замечание.

А всё-таки был ли народ против Годунова — или он был против своей судьбы?

Часто обсуждают: виноват ли Борис, был ли он мерзавцем, заговорщиком или заложником обстоятельств. Но не кажется ли вам, что в фильме Бондарчука важнее — сама масса людей, её метание, её тоска по сильной руке и её готовность отвернуться?

Мне почему-то всё чаще видится: это не про царя одного, а про тот злой круг, в который втянуты и власть, и народ, и несуществующая справедливость. Герой трагедии тут не только Годунов.

А как считаете вы: если бы на его месте был другой, не случилось бы всё то же самое?

Сможет ли «Борис Годунов» Бондарчука стать актуальнее, чем во времена премьеры?

Есть риск сказать громко: именно спустя десятилетия после выхода «Бориса Годунова» мы чище понимаем, что такое одиночество власти, и острее чувствуем всю безысходность выбора без выбора.

• Каждый новый царь оказывается наследником не столько власти, сколько тени.
• Бунт всегда готов вспыхнуть не благодаря, а вопреки судьбе героя.
• Исторический антураж служит формой для драмы, которая разыгрывается каждый день — и у нас, и у соседей.
• Вопрос вины теряет остроту, когда меняются персоналии, а схема трагедии повторяется снова.

Если не уверены, нужна ли вам ещё одна версия классики, — дайте «Борису Годунову» шанс удивить себя. Согласны ли вы, что это не просто историческое полотно, а очень современный разговор о власти, ошибках и возмездии?